Principata e vogël europiane përballet me vendet më të fuqishme në botë në OKB!

Principata e vogël europiane e Lihtenshtajnit, me një popullsi prej më pak se 40,000 banorësh, po përballet me vendet më të fuqishme të botës në Kombet e Bashkuara dhe ka shënuar një fitore të rrallë. Të martën, Asambleja e Përgjithshme e OKB-së miratoi një rezolutë të Lihtenshtajnit që kërkon që pesë anëtarët e përhershëm të Këshillit të Sigurimit, Rusia, Kina, SHBA, Franca dhe Britania të justifikojnë përdorimin e tyre të vetos.

Teksti i rezolutës së Lihtenshtajnit ishte bashkëautor nga anëtarët e P5, Britania, Franca dhe Britania e Madhe dhe 80 vende të tjera, por jo nga Rusia apo Kina. Meqenëse kishte një apel kaq të gjerë midis anëtarëve të OKB-së, në fund nuk u kërkua votim, me masën e miratuar me konsensus.

Reformat u propozuan për herë të parë më shumë se dy vjet më parë dhe thonë se Asambleja e Përgjithshme duhet të mblidhet “brenda dhjetë ditëve pune nga kundërshtimi i një ose më shumë anëtarëve të përhershëm të Këshillit të Sigurimit, për të zhvilluar një debat mbi situatën në të cilën ka vetoja. është hedhur”.

Megjithatë rezoluta nuk është detyruese dhe nëse ndonjë nga vendet e P5 nuk dëshiron të shpjegojë përdorimin e vetos, nuk ka asnjë mënyrë për t’i detyruar ata ta bëjnë këtë. Që nga vetoja e parë e përdorur ndonjëherë (nga Bashkimi Sovjetik në 1946 për Sirinë dhe Libanin), Rusia e ka përdorur atë 143 herë, shumë përpara Shteteve të Bashkuara (86 herë), MB (30 herë), Kinës dhe Francës (18 herë). secili). Përveç pesë anëtarëve të përhershëm, Këshilli i Sigurimit ka edhe dhjetë anëtarë të zgjedhur për dy vjet, por ata nuk kanë asnjë të drejtë vetoje.

A do të sjellë rezoluta ndonjë ndryshim real?

Pra, a do të bëjnë lëvizjet diplomatike të Lihtenshtajnit ndonjë ndryshim real për vendet e P5, a do t’i bëjë ata të ndalojnë dhe të mendojnë përpara se të vendosin të vënë veton ndaj rezolucioneve që nuk u pëlqejnë? Kundërshtarët thonë se do ta ndajë OKB-në edhe më tej, ndërsa avokatët mendojnë se do të nxisë transparencën dhe ndoshta do të ndihmojë në korrigjimin e çdo mbipërdorimi të fuqive të vetos.

Ndërsa nisma i paraprin luftës në Ukrainë, Lihtenshtajni përfitoi nga neveria e përhapur në OKB me përdorimin e vetos nga Rusia për ta shtyrë atë. Eksperti i OKB-së, Richard Gowan nga Grupi i Krizave, thotë se nuk është i bindur se rezoluta do të sjellë përfundimisht një ndryshim të madh.

Amerika ka përdorur rregullisht veton e saj për të shfuqizuar rezolutat që janë kritike ndaj Izraelit, por Richard Gowan thotë se diplomatët amerikanë mund të mirëpresin mundësinë për të shkuar para Asamblesë së Përgjithshme dhe për të folur për angazhimin e tyre të hekurt ndaj Izraelit. AP

Edel Strazimiri / SCAN

*Material i përgatitur nga portali SCAN. Ripublikimi mund të bëhet vetëm kundrejt citimit të autorësisë dhe burimit origjinal.