Pas fitores gjermane të SPD-së, a është qendra e majtë e Europës në rritje?!

Disa thonë se Covid ka rritur ndjenjën e drejtësisë sociale të votuesve, por fotografia mbetet e pabarabartë.

Sipas zyrtarëve të gëzuar të Partisë Social Demokratike të Gjermanisë (SPD), demokracia sociale është rikthyer. Dhe pasi partia më e vjetër politike në Gjermani arriti fitoren më të ngushtë kundër rivalit të saj konservator të Bashkimit Demokristian (CDU)/Unionit Kristian Social (CSU), mund të jetë joshëse të besosh se qendra e majtë e Europës po lëviz sërish.

Megjithatë, jo kudo: Në Francë, Partia Socialiste nuk tregon asnjë shenjë të rimëkëmbjes nga gati-fshirja e saj në vitin 2017, kur nuk arriti të kalonte në raundin e dytë të zgjedhjeve presidenciale dhe u rrëzua nga 280 deputetë në 30 dhe vetëm 7.4% të votave.

Partia Holandeze e Punës (PvdA)-një parti tjetër tradicionale e qeverisë e qendrës së majtë që ra në nivelet më të ulëta historike në 2017, duke fituar më pak se 6% të votave dhe duke humbur 75% të deputetëve të saj-nuk doli më mirë në zgjedhjet parlamentare në mars të këtij viti.

Dhe në zgjedhjet e muajit të ardhshëm në Republikën Çeke, Partia Social Demokratike (CSSD), e cila ka fituar katër nga gjashtë zgjedhjet e fundit dhe përfundoi e dyta në pjesën tjetër, mund të dështojë të pastrojë pragun prej 5% të nevojshëm për partitë që të kthejnë kandidatët në parlament.

Në Norvegji, megjithatë, pas tetë vitesh jashtë pushtetit, Laburistët janë në bisedime për të formuar një koalicion të prirur nga e majta, duke qenë partia më e madhe në zgjedhjet e këtij muaji, kështu që do të thotë që të pesë qeveritë nordike së shpejti do të udhëhiqen nga socialdemokratët.

Të Dielën, SPD e Gjermanisë bëri rikthimin e saj, duke u rimëkëmbur nga një katastrofë 20.5% pesë vjet më parë – më e ulta që nga viti 1949 – për të mundur ngushtë konservatorët e kancelares në largim, Angela Merkel, me një ritëm prej më shumë se pesë pikë përqindjeje.

Partitë e qendrës së majtë kryesojnë qeveritë e koalicionit në Itali dhe Spanjë dhe po udhëheqin atë që duket gjithnjë e më shumë si një opozitë funksionale në Hungari.

Rrëzimi financiar i vitit 2008 dhe pasojat e tij (papunësia e lartë, standardet e ulëta të jetesës, shtrëngimi dhe shkurtimet e shpenzimeve publike) të kombinuara me tendencat afatgjata (globalizimi, automatizimi, emigracioni) për të gërryer mbështetjen tradicionale të qendrës së majtë, veçanërisht për ato parti për të ardhur keq që të gjejnë veten në qeveri.

Partitë populiste të së djathtës ekstreme, ndërkohë, luajtën pikërisht për ato shqetësime, duke tërhequr votuesit historikisht të qendrës së majtë. Në anën tjetër të spektrit, një e majtë e re anti-kapitaliste, anti-globalizimi, anti-establishment u provua po aq një kërcënim i madh.

Por nëse të gjithë ata faktorë mund të ndihmojnë për të shpjeguar rënien e qendrës së majtë në vitet e fundit, arsyet për këtë kthim të kujdesshëm dhe të pabarabartë – nëse është ajo që është – duken të ndryshme dhe po aq të paqarta.

Pas 16 vitesh qeverisje konservatore në Gjermani dhe tetë në Norvegji, qendra e majtë (por edhe partitë e tjera) përfituan qartë nga dëshira e votuesve për ndryshim.

“Ka qarkullim, e dini,” tha Tarik Abou-Chadi, një shkencëtar politik në universitetet e Cyrihut dhe Oksfordit. “Ndodh.” Po ndodh gjithashtu, në mes të një fragmentimi të vazhdueshëm të politikës së Europës, me partitë e vogla që bëhen më të mëdha dhe partitë e mëdha, tradicionale, kryesore të qeverisë – të cilat dikur fituan me besueshmëri 40% të votave dhe tani luftojnë për të kaluar 20% – duke u zvogëluar.

Më e vështirë për tu qeverisur

Me shumë parti të tjera në parlament, rezultatet relativisht të ulëta mund të sigurojnë fitoren, por e bëjnë më të vështirë qeverisjen. Në Norvegji, Laburistët mund të kenë përfunduar të parët, ashtu siç kanë përfunduar në çdo zgjedhje për gati një shekull, por e bënë këtë me rezultatin e dytë më të keq që nga viti 1924.

Vota e SPD ishte mezi gjysma e asaj që fitoi rregullisht në vitet 1970, ’80 dhe ’90. Social Demokratët e Suedisë u kapën në pushtet në 2018 me pjesën e tyre më të ulët që nga viti 1908.

Mes një copëzimi të tillë, ajo që ka rëndësi është “kush bëhet partia sfiduese në të majtë. Dhe kjo nuk mund të jetë domosdoshmërish qendra e majtë. Në Gjermani, deri në qershor, ishin qartë të Gjelbrit, por ata ranë. Në Holandë, doli të ishte D66 ” – partia progresive, shoqërore liberale që përfundoi e dyta.

Disa politikanë të qendrës së majtë, përfshirë kandidatin për kancelar të SPD-së, Olaf Scholz dhe drejtuesit e Punës Norvegjeze, kanë parë një temë në pandeminë, për të cilën ata argumentojnë se ka rritur ndjenjën e votuesve për drejtësinë sociale. Pagesa dhe kushtet më të mira për punëtorët kryesorë në punë thelbësore dhe jo prestigjioze ishin një plan qendror i fushatave fitimtare të qendrës së majtë në të dy vendet.

Analiza e rezultateve të zgjedhjeve amerikane dhe franceze sugjeron se pandemia nxiti kandidatët nga partitë kryesore me 15 pikë, në atë që akademikët e quajnë “fluturim drejt sigurisë” në kohë ankthi, me partitë e qendrës së majtë që kanë më shumë gjasa të përfitojnë nga dëshira e votuesve për institucionet e forta qeveritare, shpenzimet e larta të mirëqenies dhe unitetin shoqëror.

Covid-19 gjithashtu mund të ketë ndihmuar në rrëzimin e partive populiste të krahut të djathtë të Europës, gjysma e të cilave panë që mbështetja e tyre të binte gjatë pandemisë-qoftë vetëm në sasi të vogla-ndërsa ata përpiqeshin të përshtatnin mesazhin e tyre anti-institucionale me realitetet e pandemisë.

Disa nga këto mund të ndihmojnë, në disa vende. Kjo do të favorizojë në mënyrë të pashmangshme disa parti, por ndoshta vetëm përkohësisht. “Unë mendoj se është pak shpejt për të filluar festimin e kthimit të demokracisë sociale,” tha Jonathan Hopkin, një profesor i politikës krahasuese në Shkollën Ekonomike të Londrës.

“Këto janë rezultate të dobëta sipas standardeve historike … dhe përshtaten me atë që dimë për politikën e partisë këto ditë: Paqëndrueshmëria, votuesit e nxituar, rritja e interesit për të votuar për ato që dikur ishin parti anësore.”

Për të ruajtur përparimin e tij, tha Hopkin, ai pa pak mundësi përveçse SPD, në veçanti, të “përqafonte ndryshimin themelor ekonomik”. Qëndrimi me politikat neoliberale, plus “disa gjeste për shqetësimet post-materiale … nuk do t’i arrijnë ato shumë larg. Ata duhet të veprojnë si një parti që ekziston për të sfiduar kapitalizmin, jo për ta zbehur pak atë ”. Me vetëm 25% të votave dhe në atë që tregon çdo shenjë të të qenit një koalicion i çrregullt, kjo mund të mos jetë e lehtë.

The Guardian

Edel Strazimiri / SCAN

*Material i përgatitur nga portali SCAN. Ripublikimi mund të bëhet vetëm kundrejt citimit të autorësisë dhe burimit origjinal.