Shefja e inteligjencës amerikane: Putin mund të përdorë armë bërthamore nëse ai ndjen se po humbet luftën!

Vladimir Putin mund ta shikojë perspektivën e humbjes në Ukrainë si një kërcënim ekzistencial për regjimin e tij, duke shkaktuar potencialisht përdorimin e armëve bërthamore, ka paralajmëruar zyrtari i lartë i inteligjencës amerikane.

Paralajmërimi erdhi në një vlerësim nga shefat e inteligjencës që informonin Senatin mbi kërcënimet në mbarë botën. Parashikimi për Ukrainën ishte një luftë e gjatë, rraskapitëse, e cila mund të çonte në akte gjithnjë e më të paqëndrueshme të përshkallëzimit nga Putini, duke përfshirë mobilizimin e plotë, vendosjen e ligjit ushtarak dhe nëse udhëheqësi rus ndjente se lufta po shkonte kundër tij, duke rrezikuar pozicioni i tij në Moskë madje edhe përdorimi i një arme bërthamore.

Parashikimi erdhi në një ditë luftimesh të vazhdueshme në lindje dhe jug të Ukrainës, dhe sulmeve me raketa ruse në portin e Odesa-s, me OKB-në që pranoi se numri i viktimave civile nga lufta ndoshta do të jetë shumë më i lartë se vlerësimi aktual zyrtar, prej 3381.

Drejtori i inteligjencës kombëtare, Avril Haines, i tha komitetit të shërbimeve të armatosura të Senatit se Putin do të vazhdojë të vërshojë arsenalin bërthamor të Rusisë në një përpjekje për të penguar SHBA-në dhe aleatët e saj nga mbështetja e mëtejshme për Ukrainën. Zhvendosja e fokusit në lindje dhe jug ka shumë të ngjarë një taktikë e përkohshme dhe jo një zvogëlim i përhershëm i qëllimeve të luftës, tha ajo.

Udhëheqësi rus nuk do të përdorte një armë bërthamore derisa të shihte një kërcënim ekzistencial për Rusinë ose regjimin e tij, argumentoi Haines. Por ajo shtoi se ai mund ta shohë mundësinë e humbjes në Ukrainë si një kërcënim të tillë.

“Ne mendojmë se perceptimi i Putinit për një kërcënim ekzistencial mund të jetë rasti se ai percepton se po humbet luftën në Ukrainë dhe se NATO në fakt ose po ndërhyn ose do të ndërhyjë në atë kontekst, gjë që do kontribuojë në një perceptim se ai do të humbasë luftën në Ukrainë, “tha Haines në seancën dëgjimore të komisionit.

Ajo shtoi se bota ndoshta do të kishte një paralajmërim se përdorimi bërthamor ishte i pashmangshëm.

“Ka shumë gjëra që ai do të bënte në kontekstin e përshkallëzimit përpara se të arrinte te armët bërthamore, dhe gjithashtu se ai do të kishte gjasa të përfshihej në disa sinjale përtej asaj që ka bërë deri më tani përpara se ta bënte këtë,” tha Haines.

Ky sinjalizim mund të përfshijë një stërvitje të mëtejshme bërthamore në shkallë të gjerë që përfshin shpërndarjen e konsiderueshme të raketave të lëvizshme ndërkontinentale, bombarduesve të rëndë dhe nëndetëseve strategjike.

Vlerësimi që shefat e inteligjencës amerikane parashtroi për senatorët sugjeroi se Ukraina ishte përballur me perspektivën e një lufte rrënimi. Ata thanë se Putin synonte të pushtonte rajonet e Luhanskut dhe Donetsk plus një zonë rreth tyre, për të siguruar një urë tokësore për në Krime. Ai donte të mbante Kherson, në veri të Krimesë, për të siguruar furnizimin me ujë të gadishullit.

Megjithatë, ambiciet e tij nuk u ndalën me kaq. Haines tha se kishte “indikacione” se Putini dëshiron të zgjerojë urën tokësore deri në Transnistria, rajoni i Moldavisë i pushtuar nga Moska, duke kontrolluar kështu të gjithë bregun e Detit të Zi të Ukrainës. Megjithatë, Haines tha se Putini do të përballej me një detyrë të vështirë dhe se shtrirja e urës tokësore në Transnistria, duke përfshirë kapjen e Odesës, nuk do të ishte e mundur pa një mobilizim të plotë.

Kreu i Agjencisë së Inteligjencës së Mbrojtjes,  Scott Berrier, tha se Shtetet e Bashkuara besonin se midis tetë dhe 10 gjeneralë rusë ishin vrarë deri më tani në konflikt.

Ashtu si Haines, Berrier parashikoi një ngërç, ku asnjëra palë nuk mund të arrinte një përparim. Por një vendim i Putinit për të urdhëruar një mobilizim të plotë në Rusi, i nisur nga një shpallje zyrtare e luftës, mund të ndryshojë ekuilibrin ushtarak.

“Nëse ata mobilizohen dhe shpallin luftë, kjo do të sjellë mijëra ushtarë të tjerë në luftë,” tha Berrier. “Dhe edhe pse ata mund të mos jenë aq të trajnuar dhe kompetentë, ata do të sjellin përsëri masë dhe shumë më tepër municion.”

Pavarësisht nga të gjitha pengesat, Haines tha se Putini ishte ndoshta i bindur se Rusia në fund të fundit kishte më shumë qëndrueshmëri se Ukraina dhe mbështetësit e saj.

“Ai ndoshta po mbështet në vendosmërinë e SHBA-së dhe BE-së për t’u dobësuar pasi mungesat e ushqimit, inflacioni dhe çmimet e energjisë përkeqësohen,” tha ajo.

Duke pasur parasysh bindjen e Putinit se ai përfundimisht mund të mbizotërojë dhe fakti që Ukraina nuk tregoi shenja dorëzimi, Haines tha se agjencitë e inteligjencës amerikane “nuk shohin një rrugë të qëndrueshme negocimi përpara, të paktën në afat të shkurtër”.

Ndërkohë, ndërsa lufta e shkatërrimit vazhdonte, konflikti kishte gjasa të merrte “një trajektore më të paparashikueshme dhe potencialisht shkallëzuese”.

“Tendenca aktuale rrit gjasat që Presidenti Putin të kthehet në mjete më drastike, duke përfshirë vendosjen e ligjit ushtarak, riorientimin e prodhimit industrial ose veprimet ushtarake potencialisht përshkallëzuese për të çliruar burimet e nevojshme për të arritur objektivat e tij ndërsa konflikti zvarritet, ose nëse ai percepton se Rusia po humbet në Ukrainë”, tha Haines.

Pika më e mundshme në javët e ardhshme, shtoi ajo, do të ishte përshkallëzimi i përpjekjeve ruse për të frikësuar perëndimin për të ndaluar furnizimet me armë në Ukrainë dhe hakmarrja e mundshme për sanksionet ekonomike perëndimore ose kërcënimet e perceptuara ndaj regjimit të Putinit në vend.

N.Xh / SCAN

*Material i përgatitur nga portali SCAN. Ripublikimi mund të bëhet vetëm kundrejt citimit të autorësisë dhe burimit origjinal.